Gvatemala: Sklepna analiza

UNIVERZA V LJUBLJANI

FAKULTETA ZA DRUŽBENE VEDE

                

 

 

Golob Amanda, 21080132

Kos Amadej, 21080244

Škrjanc David, 21080555

Štibelj Magda, 21080564

Mentor: asist. Rok Zupančič

 

SKLEPNA ANALIZA DELOVANJA - GVATEMALA

Simulacija Varnostni svet OZN

 

Varnost v mednarodnih odnosih

 

Ljubljana, 30. april 2012

Delegacija Gvatemale je na splošno zadovoljna z rezultatom simulacije Varnostnega sveta Organizacije Združenih narodov, saj smo uspeli sprejeti resolucijo, ki bo pomagala k umiritvi razmer v Siriji. Vsi člani delegacije smo ponosni, da smo lahko prvič v zgodovini svoje države predstavljali glas Gvatemale v Varnostnem svetu Združenih narodov. V čast nam je, da smo lahko doprinesli svoj del s sodelovanjem v visokem zboru skupaj s spoštovanimi delegati drugih držav, s katerimi imamo enoten cilj in dolžnost, in sicer ohraniti svetovni mir in stabilnost.

Veseli nas, da smo vsi, nekateri bolj, drugi manj, uspeli premagati lastne interese in sprejeti resolucijo, ki temelji na osnovi mirnega reševanja sporov, torej s pomočjo posredovanja in z uporabo diplomacije. Izjemnega pomena se nam zdi, da resolucija ne vsebuje nikakršnega člena, ki bi opravičeval uporabo vojaške ali katere druge sile oziroma sankcij po sedmem poglavju Ustanovne listine OZN. Resolucija je zadovoljila tudi druge naše cilje z obtožbo nasilja in kršenja človekovih pravic ter zahtevo po takojšnjem prenehanju nasilja vseh strani, ki so vpletene v spopade. Nekoliko pa smo razočarani z držo Ruske federacije ter Ljudske republike Kitajske, ki sta pri nekaj, za naše pojme pomembnih točkah uporabili svojo pravico uporabe veta. Obžalujemo uporabo veta pri členih 4, 6 in 10, saj smo mnenja, da bi lahko vsi trije členi pripomogli k uspešnejšemu reševanju krize. Še posebej to velja za 10. člen, ki je predvideval večjo vključenost Arabske lige pri reševanju razmer v državi, saj se nam zdi, da ima Arabska liga na tem področju in v tem okolju veliko znanja in izkušenj. Nas pa po drugi strani veseli sprejetje 8. člena, za katerega smo smatrali, da bo kamen spotike za nekatere države, a je vendarle prevladal razum, saj sprejeti člen omogoča ustanovitev posebnega humanitarnega koridorja, ki bo zmanjšal trpljenje in omogočil pomoč žrtvam nasilja, med katerimi je največ civilistov.

Za konec pa bi dodali še, da je bilo delovanje delegacije Gvatemale ocenjeno kot uspešno, saj smo znotraj skupine dobro sodelovali ter si pomagali pri izvajanju zastavljenih nalog, kar predstavlja dober temelj za morebitne prihodnje razprave. Bi pa omenili tudi, da se zavedamo, da je bil prispevek naše delegacije pri razpravah vse do zadnje seje precej skromen. Razlog za to se skriva v naši neizkušenosti, saj smo na takih zasedanjih sodelovali prvič, ob tem pa so same razprave potekale izjemno hitro. Edina stvar, ki bi se je lahko delegacija Gvatemale bolj posluževala, je boljše sodelovanje z drugimi, predvsem nestalnimi članicami, med nemoderiranimi razpravami, ki bi lahko pripeljale do različnih pobud, ki bi bile rezultat konsenza večih držav.