Le Monde: Sklepni komentar

Na tretjem in obenem zadnjem zasedanju Varnostnega sveta na temo krize v Siriji, ki je potekalo v torek 17. aprila 2012, so države članice Varnostnega sveta sprejele resolucijo, ki bo lahko pripomogla k izboljšanju razmer v Siriji. Podlago za resolucijo je prispevala Velika Britanija, ki je v tekst vključila tudi predlog Francije o vzpostavitvi humanitarnega koridorja. Države so glede resolucije najprej glasovale člen za členom in tako pripomogle k temu, da ni bila resolucija zavrnjena s strani Ruske federacije in Ljudske republike Kitajske. Tak način sprejetja resolucije je predlagala prav Ljudska republika Kitajska, ki je na neformalen način napovedala, da bo v primeru glasovanja le o celotni resoluciji, zaradi nekaterih spornih členov, uporabila veto. Trije členi (4. 6. in 10. člen) so bili nato odstranjeni iz resolucije, ker sta Ljudska republika Kitajska in Ruska federacija glasovali proti. 

Za prebivalce Sirije je sprejetje resolucije velik korak naprej, kjub izključitvi določenih členov, ki bi lahko prispevali k celovitejši rešitvi krize. Resolucija predvideva vzpostavitev humanitarnega koridorja, ki bo povezal mesto Tartus z mestoma Homs in Hama, in omogočil prebivalcem teh mest dostop do humanitarne pomoči. Manj je bilo poskrbljeno za humanitarne delavce, katerim varnost ne bo poskrbljena z vojaško podporo. Resolucija pa obsoja vsako dejanje nasilja in veleva k prekinitvi le tega, ne glede na to kdo ga izvaja (tako vladne kot uporniške sile).

Ruska federacija, a predvsem Ljudska republika Kitajska je s spretnim obvladovanjem pravil uspela spremeniti resolucijo na način, ki ji je najbolj ustrezal. Ruska federacija in Ljudska republika Kitajska sta hkrati tudi dosegli to, da ne bodo več na njiju leteli očitki, da “pošiljata sirsko prebivalstvo v smrt”. Očita se jima lahko le, da sta onemogočili sprejetje bolj “popolne” resolucije. Nestalne članice Varnostnega sveta pa so bile na tretjem izrednem zasedanju Varnostnega sveta mnogo bolj aktivne v debati v primerjavi z drugim izrednim zasedanjem, kjer so povečini molčale. Velika Britanija je lahko zadovoljna z “izkupičkom”, kljub temu, da je bil njen izvirni predlog dokaj spremenjen. Francija pa je lahko ponosna na vlogo, ki jo je imela na pogajanjih, saj je bil njen predlog o vzpostavitvi humanitarnega koridorja široko sprejet in bo v kratkem tudi izveden. Združene države Amerike pa so lahko zadovoljne že s tem, da je bila resolucija sploh sprejeta.

L.P.