JAR: Sklepna analiza

Sklepna analiza delovanja: Republika Južna Afrika

Republika Južna Afrika je v splošnem zadovoljna z izidom simulacije Varnostnega sveta Organizacije združenih narodov. Kar se tiče sprejetje resolucije nimamo pripomb, saj je bilo naših izhodišč, katere smo podali v uvodnem govoru in strategiji uresničenih. Izjemo je predstavljal veto s strani Ljudske republike Kitajske in Ruske federacije na sprejetje 10. člena resolucije, ki je podeljeval Arabski ligi vidnejšo vlogo pri reševanju krize v Siriji. Republika Južna Afrika se ne strinja z veti, saj smo mnenja, kot smo že zapisali v uvodnem govoru, da je Arabska liga kot organizacija z znanjem in izkušnjami v takšnih situacijah, biti podprti in da bi ji morali zagotoviti potreben politični prostor, kjer bi našla rešitev na krizo v Siriji.

Republika Južna Afrika je zadovoljna, ker resolucija, katero smo sprejeli ne predvideva vmešavanja z vojaškimi sredstvi in uporabo sankcij, s katerimi so grozile nekatere države, saj nismo želeli, da bi se ponovila situacija v Libiji. Prav tako smo mnenja, da bi z vojaškim posegom prišlo do širjenja vpliva velesil, saj so le te dovolj močne, da bi lahko izvedle uspešen vojaški poseg.

Kot skupina menimo, da je situacija bila izvedena dobro, vendar smo v debatah sodelovali pretežno velesile, ter Republika Južne Afrike, poleg tega pa smo mnenja, da smo po nepotrebnem izgubljali čas, z prerekanjem o pravilih in imenovanju določenih dokumentov in predlogov. Ta čas bi lahko bolje izkoristili z še bolj poglobljeno debato o krizi.