Le Monde: Intervju

Intervju s predstavnikom portugalske delegacije: »Glas nestalnih članic v Varnostnem svetu ne šteje veliko«

Ponedeljek, 16. april 2012 – Pred začetkom tretjega in obenem zadnjega izrednega zasedanja Varnostnega sveta na temo krize v Siriji smo uspeli povprašati portugalsko delegacijo o njenem mnenju, kar se tiče dogajanj v Siriji in o njenem pogledu na dogajanje v Varnostem svetu.

Na prvem izrednem zasedanju Varnostnega sveta ste poudarjali, da je situacija v Siriji zelo huda in da odgovornost nosi sirski režim. Ali ste še o tem prepričani, ali res menite, da uporniška stran nima odgovornosti pri nasilju?

Portugalska je na prvem izrednem zasedanju le poudarila, da je sirsko uporniško gibanje upravičeno do tega, da brani svoje legitimne cilje, ko zahteva prehod iz avtoritarnega v demokratičen, pluralen politični sistem v katerem so vsi državljani, ne glede na pripadnost, etničnost in vero obravnavani enako in z  enakimi pravicami. Trdno smo prepričani, da se mora nasilje končati – tako s strani režima kot upornikov. Vendar pa je sirski režim tisti, ki je začel z nasiljem in ga le še stopnjuje, tako da menimo, da je potrebno primarno odgovornost za nasilje pripisati ravno režimu.

Poudarili ste tudi dejstvo, da se lahko nasilje v Siriji sprevrže v državljansko vojno, ki bi lahko ogrožala mednarodni mir in varnost. Kakšnen je vaš predlog pri razrešitvi krize v Siriji? Ali bi bili pripravljeni podpreti oboroženo akcijo?

Portugalska se zavzema za uporabo sredstev mirnega reševanja sporov. Zelo smo naklonjeni predlogu o postavitvi humanitarnega koridorja, kjer bi nudili zaščito civilistom tako, da bi jim omogočili zatočišče, hrano in medicinsko oskrbo. Šele če se situacija po izčrpanih sredstvih mirnega reševanja sporov ne izboljša, smo pod določenimi pogoji pripravljeni podpreti tudi oboroženo akcijo.

Varnostni svet je organ, ki je primarno odgovoren za vzdrževanje mednarodnega miru in varnosti. Odločilno vlogo pri tem imajo predvsem stalne članice Varnostnega sveta. Kako ocenjujete njihovo prizadevnost k rešitvi krize v Siriji?

Menimo, da si ZDA, Velika Britanija, Nemčija in Francija prizadevajo za čim hitrejšo razrešitev problema in so ponudili tudi konkretne predloge za to. Razočarani pa smo nad obnašanjem Kitajske in Rusije, ki kot stalni članici Varnostnega sveta kljub množičnim umorom, mučenjem, posilstvom in splošnemu nasilju oblasti nad prebivalci Sirije uporabljata veto in s tem zavirata naša prizadevanja za umiritev situacije.

Tudi nestalne članice Varnostnega sveta lahko mnogo prispevajo in pripomorejo k efektivni razrešitvi krize. Na prvem izrednem zasedanju ste rekli, citiram: “Naša pasivnost in ne-reakcija sta nesprejemljivi in preprosto znak neodgovornosti”. Kljub tej trditvi, ste konec drugaga izrednega zasedanja pričakali v popolnem molku. Kako obrazložite to vašo pasivnost ali, če povem z vašimi besedami, neodgovornost?

Na žalost glas nestalnih članic v Varnostnem svetu ne šteje veliko in nam na koncu naša dejanja in prizadevanja izniči glas najmanj ene izmed velikih držav stalnih članic s svojim vetom. Ravno zato se Portugalska v Varnostnem svetu raje povezuje z isto mislečimi državami in v obliki koalicije poskuša vplivati na dogajanje in sprejem odločitev. Na drugem zasedanju pa se je razprava večino časa vrtela le okoli proceduralnih stvari, razčiščevanja določenih pojmov, argumentacije za oz. proti  pomoči Sirije ter besednih spopadih med določenimi stalnimi članicami, za kar se nam enostavno ne zdi vredno izgubljati časa. Neodgovornost je za nas ravno zavlačevanje na ta način – namesto konkretnih predlogov in sprejetja resolucije se še kar naprej vrtimo okoli prej omenjenih problemov. Šele ko bodo na mizi konkretni predlogi glede razreševanja krize, se bo Portugalska aktivno vključevala v debato.  

Kaj menite o britanskem predlogu za razrešitev krize v Siriji, ki je bil predstavljen na drugem izrednem zasedanju in kaj si pričakujete od tretjega izrednega zasedanju Varnostnega sveta?

Portugalska pozdravlja njihovo dejanje, za začetek razprave o konkretnih predlogih za reševanje krize v Siriji. Vendar pa menimo, da potrebuje nekaj izboljšav. Pred nami je še veliko dela, usklajevanja in pogajanj, preden bomo lahko sprejeli končno resolucijo.

L. P.