Rossijskaja Gazeta: Intervju

Za rešitev krize v Siriji potrebne premišljene odločitve

Moskva, 16. april (Rossijskaja Gazeta) – Pogovarjali smo se s člani delegacije Ruske federacije v VS ZN. Po njihovih zagotovilih bo Ruska federacija še naprej konstruktiven partner pri reševanju krize v Siriji, kar pomeni, da bo sprejemala premišljene odločitve v korist sirskega ljudstva in ne bo podpirala unilateralizma VB in ZDA. Ruska federacija je ob tem zaskrbljena nad pasivno držo velikega dela članic VS.

Zdi se, da je VS še vedno blokiran. Kdo po vašem mnenju nosi največjo odgovornost za nastalo situacijo?

Ruska federacija po torkovi drugi seji izrednega zasedanja VS o krizi v Siriji z obžalovanjem ugotavlja, da ob dani situaciji na sirskih tleh in v času, ko so potrebne premišljene odločitve za izboljšanje le-te, debata na zasedanju ni stekla kot bi morala. Ruska federacija ostro zavrača očitke nekaterih držav, da namerno blokira sprejetje kakršnih koli odločitev v zvezi s stanjem v Siriji. Ponovno poudarjamo, da je Ruska federacija pripravljena podpreti predloge, ki bodo v skladu z načeli Ustanovne listine ZN ter načeli mednarodnega prava pripomogli k čimprejšnji razorožitvi vladne in uporniške strani ter spodbujanju političnega dialoga za rešitev situacije v Siriji, kar smo na torkovem zasedanju z našim sodelovanjem tudi potrdili. Vseeno verjamemo, da si moramo še naprej prizadevati, da bo rešitev notranja brez vmešavanja tretjih držav.

Ko govorimo o blokadi VS, ne moremo mimo zaskrbljujočega dejstva, da na torkovem zasedanju približno polovica držav članic VS ni izrazila svojega stališča o trenutnem stanju v Siriji, niti ni podala predlogov za morebitne rešitve krize. Ruska federacija bi rada izrabila to priložnost in opomnila države članice, da lahko samo s sodelovanjem sleherne od nas oblikujemo skupne, preudarne odločitve, ki bi Siriji pomagale prebroditi trenutno krizo.

Vse več indicev (predvsem zajetje britanskih specialcev in domnevno odkritje orožja na ladji Acm Daisy) nakazuje na možnost, da skušata VB in ZDA konflikt izkoristiti za uveljavljanje svojih, parcialnih interesov. Kako komentirate nedavne dogodke?

Ruska federacija opaža očitno dvolično držo VB in ZDA, saj ob glasnem in ponosnem zagovarjanju takojšnjega prenehanja spopadov in poudarjanju pomembnosti spoštovanja človekovih pravic istočasno z orožjem oskrbujeta sirske uporniške skupine v korist uveljavljanja svojih očitnih interesov v regiji. Še več, vlada VB je priznala, da je na ozemlje Sirije poslala več specialnih enot britanske vojske, s čemer je grobo kršila Ananov 6-točkovni načrt ter ozemeljsko nedotakljivost sirske države. Predstavniki VB se sicer sklicujejo na Ananov 6-točkovni načrt in trdijo, da so njihove specialne enote le razdeljevale humanitarno pomoč, kar je absurdno, hkrati pa nas opominja, da imajo nekatere države pripravljene zelo široko interpretirati vsakršno resolucijo VS.  Ruska federacija ostro obsoja zgoraj navedena unilateralna dejanja VB in ZDA ter ju hkrati poziva, da takoj prenehata z vsakršno dobavo orožja uporniškim skupinam, saj le-to le zaostruje spopade na sirskih tleh in državo na dolgi rok le oddaljuje od izhoda iz krize. 

Kako ocenjujete napore Sirskih oblasti pri stabilizaciji razmer? Ali bodo razmere sposobni obvladati sami? 

Menimo, da bi sirske oblasti sicer lahko storile več in bile bolj odločne pri izvajanju načrta Kofija Annana, toda po drugi strani ne gre zanemariti dejstva, da številne opozicijske skupine niso podprle omenjenega načrta, med njimi tudi Sirski nacionalni svet. Prav tako pa opozicijske skupine še niso odložile orožja in nadaljujejo z napadi. Zato pozivamo vse podpornike opozicije državah, ki imajo kakršen koli vpliv na opozicijo, da jih prepričajo k odložitvi orožja. Samo tako bodo lahko vse vpletene strani prenehale z nasiljem, kot je predvideno v Annanovem načrtu. Na tej točki bi še radi dodali, da bo le ob doseženem premirju oziroma prekinitvi spopadov mogoč dostop novinarjev, ki bodo lahko nepristransko poročali o dejanskih dogodkih na terenu. Še vedno smo mnenja, da lahko le Sirija sama reši krizo in to le pod pogojem, da se zunanji akterji ne vmešavajo ter ne podpirajo nobene izmed strani v spopadu.

Francija se je na torkovem zasedanju zavzela za oblikovanje humanitarne operacije, a je bil predlog za več držav, tudi za Rusko federacijo, nesprejemljiv. Kakšno stališče pa Ruska federacija zavzema ob morebitni napotitvi mednarodnih opazovalcev na konfliktno območje, tj. oblikovanje opazovalne misije?

Ruska federacija načeloma ne nasprotuje napotitvi mednarodnih opazovalcev na območje, seveda dokler to ostaja v celoti le opazovalna misija pod mandatom ZN. Hkrati pa menimo, da bi za vzpostavitev takšne misije morale najprej vse vpletene strani odložiti orožje.

Opozarjamo pa, da je bil predlog Francije le na kratko in zelo površno predstavljen v VS, Ruska Federacija pa ni bila obveščena glede nadaljnjega razvoja francoskega predloga. Želimo si, da bi bili o vseh predlogih obveščeni še pred naslednjim zasedanjem VS, saj je za konstruktivno debato nujno, da imamo možnost predloge natančno preučiti. Prav tako je nujno, da je vsakršna ideja zelo natančno premišljena in definirana, saj se Ruska Federacija želi izogniti vsem unilateralizmom, ki najdejo svojo legitimizacijo v zelo širokem branju resolucij varnostnega sveta, čemur smo bili priča v Libiji ter tudi v primeru britanskega sklicevanja na Ananov plan pri kršenju sirske suverenosti.

Kakšna je po vašem mnenju vloga regionalnih organizacij (NATO, EU, Arabska liga)?
 Ruska federacija meni, da lahko tako EU kot Arabska liga pripomoreta k rešitvi problema, v kolikor delujeta v dobro sirskega ljudstva in ne v skladu z interesi posameznih držav članic. Menimo, da vmešavanje Nata glede na izkušnje iz Libije v krizo v Siriji ne bi bilo najbolj smotrno, zatorej slednjega ne podpiramo. V preteklosti smo že videli kar nekaj primerov, ko je NATO presegel dodeljeni mandat, zato smo na podlagi tega skeptični glede namer te organizacije, saj menimo, da velikokrat ne deluje v dobro vseh, temveč se vse prevečkrat zgodi, da države članice uveljavljajo svoje parcialne interese.

Ruska Federacija želi izpostaviti predvsem vlogo Arabske lige kot ključnega regionalnega akterja. Pozdravljamo dosedanjo dobro voljo Arabske lige pri reševanju situacije v Siriji in menimo, da je lahko Arabska liga ključna pri zagotavljanju izvajanja dolgotrajne rešitve in stabilizaciji političnega konflikta.

Katere ukrepe predlaga Rusija? Ali lahko pričakujemo, da bo na prihodnji seji  tudi Rusija pripravila in predstavila svoj osnutek resolucije? 

Ruska federacija ponovno poudarja, da so za rešitev situacije v Siriji potrebne premišljene odločitve, oblikovane v skladu z načeli, za katere smo se zavzeli že v Ustanovni listini ZN; odločitve, ki spoštujejo suverenost in ozemeljsko nedotakljivost ter ne posegajo v notranje zadeve Sirije. Ruska federacija meni, da so takojšnja razorožitev ter vzpostavitev političnega dialoga med vpletenima stranema trenutno najbolj optimalni predlog za rešitev situacije v Siriji. O svoji usodi lahko odloča le sirsko ljudstvo samo.

O predlogu in osnutku resolucije pa Ruska federacija zaenkrat še ne želi podajati nobenih izjav.